argumentum ad misericordiam
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7f4b/d7f4bcd1104eb46addf57fd708f37b09d60134c5" alt=""
BiblioMap data:image/s3,"s3://crabby-images/477de/477dedffe88d182f3e837d434bb5e43b85243184" alt="Dies ist der Versuch, gewisse Zusammenhänge im Biblionetz graphisch darzustellen. Könnte noch besser werden, aber immerhin ein Anfang! Dies ist der Versuch, gewisse Zusammenhänge im Biblionetz graphisch darzustellen. Könnte noch besser werden, aber immerhin ein Anfang!"
Definitionen
Von Stephen Downes im Text Stephen's Guide to the Logical Fallacies (1996)
data:image/s3,"s3://crabby-images/ab24c/ab24cb4c03172a3d60c80f184c4ad20c7636063d" alt="Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren"
An Appeal to Pity is a fallacy in which a person substitutes a claim intended to create pity for evidence in an argument. The form of the "argument" is as follows:
Von Michael C. Labossiere im Text Fallacy Tutorial Pro 3.0 (1995) - P is presented, with the intent to create pity.
- Therefore claim C is true.
Verwandte Objeke
![]() Verwandte Begriffe (co-word occurance) | slippery slopeslippery slope(0.19), false dilemmafalse dilemma(0.19), argumentum ad hominem abusive(0.18), argumentum ad populum(0.18), argumentum ad baculum(0.16), argumentum ad antiquitatem(0.16), argumentum ad hominem circumstantial(0.14), argumentum ad hominem tu quoque(0.13), argumentum ad hominemargument directed at the person(0.13), straw manstraw man(0.11), Poisoning The WellPoisoning The Well(0.11), argumentum ad nauseam(0.11), argumentum ad verecundiamAppeal to Authority(0.09), argumentum ad ignorantiam(0.09) |
Statistisches Begriffsnetz data:image/s3,"s3://crabby-images/477de/477dedffe88d182f3e837d434bb5e43b85243184" alt="Dies ist eine graphische Darstellung derjenigen Begriffe, die häufig gleichzeitig mit dem Hauptbegriff erwähnt werden (Cozitation). Dies ist eine graphische Darstellung derjenigen Begriffe, die häufig gleichzeitig mit dem Hauptbegriff erwähnt werden (Cozitation)."
Zitationsgraph
4 Erwähnungen data:image/s3,"s3://crabby-images/477de/477dedffe88d182f3e837d434bb5e43b85243184" alt="Dies ist eine nach Erscheinungsjahr geordnete Liste aller im Biblionetz vorhandenen Werke, die das ausgewählte Thema behandeln. Dies ist eine nach Erscheinungsjahr geordnete Liste aller im Biblionetz vorhandenen Werke, die das ausgewählte Thema behandeln."
- Fallacy Tutorial Pro 3.0 (Michael C. Labossiere) (1995)
- Stephen's Guide to the Logical Fallacies (Stephen Downes) (1996)
- Wie man mit Fundamentalisten diskutiert, ohne den Verstand zu verlieren - oder Anleitung zum subversiven Denken (Hubert Schleichert) (1999)
- Argumentieren - Trainingsbuch für Beruf und Alltag (Andreas Edmüller, Thomas Wilhelm) (2005)
- 5. NoPower-Argumente: Unfaire Verführer - Wie Sie sich vor Fehlschlüssen und Taktiken hüten
Externe Links
![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() |