Dieses Biblionetz-Objekt existiert erst seit April 2024.
Es ist deshalb gut möglich, dass viele der eigentlich vorhandenen Vernetzungen zu älteren Biblionetz-Objekten bisher nicht erstellt wurden.
Somit kann es sein, dass diese Seite sehr lückenhaft ist.
Zusammenfassungen
We use data from the General Social Survey (GSS) over a 40-year period (1973–2012) to evaluate changes in attitudes about pornography and pornography consumption among American young adults. One of the major challenges in making comparisons across birth generations is separating the effect of birth cohort from age and period effects. We use an intrinsic estimator to separately identify the effects of age, birth cohort, and time period using 40 years of repeated cross-section data. We find that, relative to the general population, young people's beliefs about whether pornography should be illegal have stayed relatively constant over this 40-year period and, if anything, have slightly increased. We also find that pornography consumption has been increasing across birth generations, though this increase has been smaller than would be inferred based on differences across generations at a single point in time, due to a strong age component in consumption patterns.
Von Joseph Price, Rich Patterson, Mark Regnerus, Jacob Walley im Text How Much More XXX is Generation X Consuming? (2015) Dieser wissenschaftliche Zeitschriftenartikel erwähnt ...
Begriffe KB IB clear | Generation X , Generationen , Pornographiepornography |
Dieser wissenschaftliche Zeitschriftenartikel erwähnt vermutlich nicht ...
Nicht erwähnte Begriffe | Babyboomer, Generation Y / Millenials, Generation Z / iGen |
Tagcloud
1 Erwähnungen
- Me, My Selfie and I - Was Jugendliche heute wirklich bewegt (Jean M. Twenge) (2018)
- 8. Indefinite: Sex, Marriage, and Children
Anderswo finden
Volltext dieses Dokuments
Anderswo suchen
Beat und dieser wissenschaftliche Zeitschriftenartikel
Beat hat Dieser wissenschaftliche Zeitschriftenartikel erst in den letzten 6 Monaten in Biblionetz aufgenommen. Er hat Dieser wissenschaftliche Zeitschriftenartikel einmalig erfasst und bisher nicht mehr bearbeitet. Beat besitzt kein physisches, aber ein digitales Exemplar. (das er aber aus Urheberrechtsgründen nicht einfach weitergeben darf). Aufgrund der wenigen Einträge im Biblionetz scheint er es nicht wirklich gelesen zu haben. Es gibt bisher auch nur wenige Objekte im Biblionetz, die dieses Werk zitieren.