Mendeley
Diese Seite wurde seit 2 Jahren inhaltlich nicht mehr aktualisiert.
Unter Umständen ist sie nicht mehr aktuell.
BiblioMap
Bemerkungen
Mendeley startete im Jahr
2008 auf der technischen Basis von Zotero aber mit starkem Fokus auf die
Vernetzung mit anderen Wissenschaftler/innen auf der Grundlage gemeinsamer
Literatur. Seit dem Jahr 2013 ist Mendeley Teil des Elsevier-Verlags (relX
Group) und bietet seine API-Schnittstelle zu den Profilen, zur gespeicherten
Literatur bzw. Dokumenten, zu Gruppen und Annotationen öffentlich an.
Von Klaus Rummler im Buch Digitalisierung - Subjekt - Bildung (2020) im Text Die Dialektik des Publizierens in der akademischen Kulturindustrie im Zeitalter der Digitalisierung Ausgehend von Literaturmanagern ist es nützlich, einen Blick auf wirtschaftliche
Verflechtungen und Interessen dieser zu werfen: Abgesehen von der Open
Source Software Zotero, deren Finanzierung aus Hochschul- und
Stiftungsmitteln7 und der Vermarktung zusätzlichen Online-Speichers für angehängte
Volltexte stammt, sind die Programme Mendeley und EndNote in der
Hand der beiden größten Wissenschaftsverlage.
Von Klaus Rummler im Buch Digitalisierung - Subjekt - Bildung (2020) im Text Die Dialektik des Publizierens in der akademischen Kulturindustrie im Zeitalter der Digitalisierung Die Kombination aus Facebook für Wissenschaftler und „professional information solutions provider“ existiert längst und hat Millionen Mitglieder: Mendeley (5 Millionen Mitglieder), das Social Science Research Network (mehr als 2 Millionen Mitglieder), Researchgate (10 Milllionen Mitglieder) und schließlich die Megaplattform Academia.edu (40 Millionen Mitglieder).
Diese vier Plattformen, Repositorien und sozialen Netzwerke sind ursprünglich als philanthropische Startups gegründet worden, doch die ersten beiden sind bereits im Besitz von Elsevier. Es dürfte nur eine Frage der Zeit sein, bis auch die anderen beiden ganz in die Logik des Informationskapitalismus einbetoniert sind. Ist es einmal so weit, wird das Spiel mit der Kostenschraube von vorne losgehen, nur dass diesmal nicht mehr die Bibliotheken, sondern die Wissenschaftler selbst die Adressaten sein werden. Natürlich sind alle Publikationen Open Access, aber wer in einem OA-Jornal mit hoher Reputation publizieren will, wer sein Datenarchiv, sein Publikationsrepositorium und sein Gelehrtennetzwerk einer kommerziellen Cloud anvertraut hat, ist mindestens ebenso erpressbar wie eine Forschungsbibliothek, die absurde Preise für Zeitschriften bezahlen muss, um ihrem genuinen Auftrag erfüllen zu können.
Von Michael Hagner im Text #Open_Access (2016) Verwandte Objeke
Verwandte Begriffe (co-word occurance) | academia.eduacademia.edu(0.32), ResearchGateResearchGate(0.15), academic social networkacademic social network(0.11) |
Statistisches Begriffsnetz
Zitationsgraph
4 Erwähnungen
- Scientists and the social network (Richard van Norden) (2014)
- Lernräume gestalten - Bildungskontexte vielfältig denken - Tagungsband der GMW-Jahrestagung 2014 (Klaus Rummler) (2014)
- «Räumchen wechsle dich» - Eigenräume und Raumwechsel beim Aufbau einer Online Community of Practice (Patricia Arnold, Swapna Kumar)
- #Open_Access - Wie der akademische Kapitalismus die Wissenschaften verändert (Michael Hagner) (2016)
- Digitalisierung - Subjekt - Bildung - Kritische Betrachtungen der digitalen Transformation (Valentin Dander, Patrick Bettinger, Estella Ferraro, Christian Leineweber, Klaus Rummler) (2020)