/ en / Traditional / help

Beats Biblionetz - Texte

Constructivism(s)

Shared roots, crossed paths, multiple legacies
Zu finden in: Constructionism 2010, 2010 local web 
Erste Seite des Textes (PDF-Thumbnail)
Diese Seite wurde seit 1 Jahr inhaltlich nicht mehr aktualisiert. Unter Umständen ist sie nicht mehr aktuell.

iconZusammenfassungen

This paper examines the shared roots and crossed paths between Jean Piaget’s constructivism, what Seymour Paper refers to as “constructionism”, and socio-cultural theories as epitomized by Lev Vygotsky. We do so in the light of more situated, pragmatic, and ecological approaches to human cognition. All these views are developmental (stressing the genesis children's interests and abilities over time), experiential (in the sense that knowledge is rooted in sensori-motor activity) and interactionist (people are seen as constructing their knowledge by transforming the world). Yet, the views also differ, each highlighting some aspects of how children grow and learn, while leaving other questions unanswered.
Piaget’s main contribution was to flesh out what is common in children’s ways of thinking at different stages of their cognitive development and, more important, how consistent, robust, and generally “adapted” their views are. The theory stresses the progressive de-contextualization of knowledge (from here-and-now to then-and-there) and identifies some of the hidden mechanisms (internal reorganizations) that drive human cognitive development. Papert, in contrast, stresses how individuals learn in context and how they use their own—and other people's—externalizations as objects to think with, especially as their convictions break down. His approach is more situated. Papert is particularly interested the role of new media in human learning. Both Papert and Vygotsky shed light on the articulations between direct and mediated experience (from action and tool-use to enactments, language, and symbol-use). Yet Vygotsky and the Russian school have paid much closer attention to the role of caring adults and peers in a child's initiation to her culture. They remind us that it takes a whole village to raise a child.
Integrating the views helps rethink how children come to make sense of their experiences, and how they find their own places—and voices—in the world. At once world-makers, world-readers, and dwellers in the world, human infants are granted from birth with the abilities to optimize exchanges with people and things by moving in and out of contexts, by shifting perspectives, and by switching roles or standpoint. They are extraordinary learners, and much can be learned from them. Lastly, while mostly inner-driven and curious, children need caring adults, secure grounds, and engaging peers and props to thrive and grow, Tools, media, and cultural artifacts are the tangible forms through which they explore their surrounds, express their thoughts, and share the fun with others—and the traces left by those who came before (cultural heritage) become a terrain for newcomers to create their paths.
Von Edith Ackermann im Text Constructivism(s)

iconDieses Konferenz-Paper erwähnt ...


Personen
KB IB clear
Edith Ackermann , J. P. Gee , Idit Harel , Yasmin B. Kafai , Seymour Papert , Jean Piaget , Mitchel Resnick , Donald A. Schön , Sherry Turkle , Lew Semjonowitsch Vygotsky , Paul Watzlawick

Begriffe
KB IB clear
Denkenthinking , Kinderchildren , Konstruktionismusconstructionism , Konstruktivismusconstructivism , Lernenlearning , Schuleschool , Sprachelanguage , Theorietheory , Zone of Proximal Development
icon
Bücher
Jahr  Umschlag Titel Abrufe IBOBKBLB
1930 local  Mind in Society (Lew Semjonowitsch Vygotsky) 197, 131, 5, 3, 5, 9, 17, 6, 10, 12, 9, 8 189 39 8 2747
1962 Thought and Language (Lew Semjonowitsch Vygotsky) 60 2 0 0
1978  local  Die erfundene Wirklichkeit (Paul Watzlawick) 6, 10, 12, 5, 1, 3, 16, 5, 10, 15, 8, 10 85 149 10 27317
1982 local web  Mindstorms (Seymour Papert) 11, 19, 6, 5, 4, 7, 19, 8, 13, 12, 5, 18 343 47 18 5930
1983 local  The Reflective Practitioner (Donald A. Schön) 5, 4, 9, 12, 5, 2, 10, 4, 6, 4, 2, 1 56 8 1 915
1984  local  The Second Self (Sherry Turkle) 9, 7, 13, 3, 1, 3, 24, 5, 10, 11, 6, 7 153 76 7 6218
1990 Constructionism (Idit Harel, Seymour Papert) 8, 13, 2, 2, 2, 2, 10, 1, 10, 5, 4, 2 129 47 2 1580
1996   Constructionism in Practice (Yasmin B. Kafai, Mitchel Resnick) 6, 7, 13, 2, 1, 4, 12, 2, 8, 5, 3, 2 51 54 2 1328
2004 local  Situated Language and Learning (J. P. Gee) 5, 3, 10, 9, 3, 4, 5, 2, 4, 6, 1, 3 12 19 3 654
icon
Texte
Jahr  Umschlag Titel Abrufe IBOBKBLB
1996 Perspective-Taking and Object Construction (Edith Ackermann) 2, 4, 2, 6, 7, 2, 3, 4, 3, 5, 4, 1 6 0 1 436

iconDieses Konferenz-Paper erwähnt vermutlich nicht ... Eine statistisch erstelle Liste von nicht erwähnten (oder zumindest nicht erfassten) Begriffen, die aufgrund der erwähnten Begriffe eine hohe Wahrscheinlichkeit aufweisen, erwähnt zu werden.

icon
Nicht erwähnte Begriffe
Bildung, Eltern, LehrerIn, Unterricht

iconTagcloud

iconZitationsgraph

Diese Grafik ist nur im SVG-Format verfügbar. Dieses Format wird vom verwendeteten Browser offenbar nicht unterstützt.

Diese SVG-Grafik fensterfüllend anzeigen

iconZitationsgraph (Beta-Test mit vis.js)

iconZeitleiste

iconErwähnungen  Dies ist eine nach Erscheinungsjahr geordnete Liste aller im Biblionetz vorhandenen Werke, die das ausgewählte Thema behandeln.

iconVolltext dieses Dokuments

Constructivism(s): Artikel als Volltext (lokal: PDF, 126 kByte)

iconAnderswo suchen  Auch im Biblionetz finden Sie nicht alles. Aus diesem Grund bietet das Biblionetz bereits ausgefüllte Suchformulare für verschiedene Suchdienste an. Biblionetztreffer werden dabei ausgeschlossen.

iconBeat und dieses Konferenz-Paper

Beat hat Dieses Konferenz-Paper während seiner Zeit am Institut für Medien und Schule (IMS) ins Biblionetz aufgenommen. Beat besitzt kein physisches, aber ein digitales Exemplar. (das er aber aus Urheberrechtsgründen nicht einfach weitergeben darf). Es gibt bisher nur wenige Objekte im Biblionetz, die dieses Werk zitieren.

iconBiblionetz-History Dies ist eine graphische Darstellung, wann wie viele Verweise von und zu diesem Objekt ins Biblionetz eingetragen wurden und wie oft die Seite abgerufen wurde.