/ en / Traditional / help

Beats Biblionetz - Begriffe

Rückkopplung / Regelkreis feedback loop

iconBiblioMap Dies ist der Versuch, gewisse Zusammenhänge im Biblionetz graphisch darzustellen. Könnte noch besser werden, aber immerhin ein Anfang!

Diese Grafik ist nur im SVG-Format verfügbar. Dieses Format wird vom verwendeteten Browser offenbar nicht unterstützt.

Diese Grafik fensterfüllend anzeigen (SVG)

iconSynonyme

Rückkopplung, Regelkreis, feedback loop

iconDefinitionen

Rückwirkung einer Wirkung auf ihre eigene Ursache nennt man Rückkoppelung (oder auch Rückkoppelungskreis, Wirkungskreis, causal loops, feedback loops).
Von Reinhard Wagner in der Diplomarbeit Vermittlung systemwissenschaftlicher Grundkonzepte (2002) im Text Rückkoppelungen auf Seite  34
Since the concept of a loop is fundamentally visual, we will use visual terms to give an intuitive definition of the loop concept underlying feedback and mutual causality. An arrow drawn from A to B will be taken to mean A "causally influences" B. Thus if A influences B and B in turn influences A, we would have a pair of arrows that form a loop of mutual or circular causality. To this elemental loop we attach an additional idea, which we shall refer to as the polarity of the loop. It is the concept of polarity that gives the causal loop ist percieved analytical and explanatory power.
Von George Richardson im Buch Feedback Thought in Social Science and Systems Theory (1990)

iconBemerkungen

Paul WatzlawickJanet H. BeavinDon D. JacksonDas Prinzip der Rückkopplung ist nicht zu Unrecht als das Geheimnis aller natürlichen Vorgänge genannt worden.
Von Paul Watzlawick, Janet H. Beavin, Don D. Jackson im Buch Menschliche Kommunikation (1967) im Text Die begrifflichen Grundlagen auf Seite  33
Günther OssimitzInsgesamt zeigt das Buch Feedback Thought, dass die Idee der Rückkoppelung, des Rückbezuges von der Wirkung auf die Ursache, zu den fundamentalen geistesgeschichtlichen Ideen zählt, die in verschiedensten Bereichen von entscheidender Bedeutung ist:
Von Günther Ossimitz im Buch Entwicklung systemischen Denkens (2000) im Text Theoretische Untersuchung zur Frage: Was ist systemisches Denken?
Frederic VesterMacht man sich mit Regelkreisen näher vertraut, beginnt sich unsere "umgestülpte" Sicht der Realität noch um ein weiteres Element zu verändern: Die Kausalität verliert ihre festgelegte Wirkung, weil Ursache und Wirkung verschmelzen, im Kreisprozess ihre Rollen vertauschen.
Von Frederic Vester im Buch Die Kunst vernetzt zu denken (1999) im Text Systemgerechtes Planen und Handeln auf Seite  129
The polarity of a circular causal loop reflects the loop’s tendency either to reinforce or to counteract a change in any of ist elements. Following the terminology that has become common since the emergence of the feedback concept from engineering into the social sciences, we shall characterize such loops as "positive" or "negative".
Von George Richardson im Buch Feedback Thought in Social Science and Systems Theory (1990)
Günther OssimitzRichardson's Buch Feedback Thought macht deutlich, dass ein Denken in "causal loops" bei systemorientierten Ansätzen in erstaunlich vielen verschiedenen Disziplinen durchwegs eine entscheidende Rolle spielt. Das Denken in Wirkungskreisen ist gewissermaßen der kleinste Nenner, der sich bei der Analyse unterschiedlichster Systemansätze finden läßt. Damit liegt der Schluss nahe, dass ein Denken in Wirkungs- und Rückkoppelungskreisen im Zusammenhang mit systemischem Denken eine zentrale Rolle spielt.
Von Günther Ossimitz im Buch Entwicklung systemischen Denkens (2000) im Text Theoretische Untersuchung zur Frage: Was ist systemisches Denken?

iconVerwandte Objeke


Aussagen		Biokybernetische Regel 1: Negative Rückkopplung muss über positive Rückkopplung dominieren.
icon
Verwandte Begriffe
(Cozitation)		Positive Rückkoppelung / Teufelskreisvicious circle, Negative Rückkoppelung, Kybernetikcybernetics, Systemsystem, Wirkungsdiagramm

iconRelevante Personen

Frederic Vester Frederic
Vester
Heinz von Foerster Heinz von
Foerster

iconHäufig erwähnende Personen

Jürgen Beetz Jürgen
Beetz
Paul Watzlawick Paul
Watzlawick
Frederic Vester Frederic
Vester
Reinhard Wagner Reinhard
Wagner
Fritjof Capra Fritjof
Capra
Friedemann Schulz von Thun Friedemann
Schulz von Thun
Heinz von Foerster Heinz von
Foerster
Richard Fisch Richard
Fisch
John H. Weakland John H.
Weakland
Artur P. Schmidt Artur P.
Schmidt
Ernst von Glasersfeld Ernst von
Glasersfeld

iconHäufig co-zitierte Personen

Norbert Wiener Norbert
Wiener
Jay Forrester Jay
Forrester
Margaret Mead Margaret
Mead
Arturo Rosenblueth Arturo
Rosenblueth
Warren McCulloch Warren
McCulloch
Ross Ashby Ross
Ashby
Heinz von Foerster Heinz von
Foerster
Walter Pitts Walter
Pitts
Julian Bigelow Julian
Bigelow
Stafford Beer Stafford
Beer
E. F. Wolstenholme E. F.
Wolstenholme
Rudolf Carnap Rudolf
Carnap
George Richardson George
Richardson
Frederic Vester Frederic
Vester
John von Neumann John von
Neumann
Ludwig von Bertalanffy Ludwig von
Bertalanffy
Lars Löfgren Lars
Löfgren
Hansjörg Seybold Hansjörg
Seybold
Hugo Dingler Hugo
Dingler
Gregory Bateson Gregory
Bateson
Peter Gomez Peter
Gomez
Humberto R. Maturana Humberto R.
Maturana
Ricardo Uribe Ricardo
Uribe
Robert Rosenthal Robert
Rosenthal
James Lovelock James
Lovelock

iconStatistisches Begriffsnetz  Dies ist eine graphische Darstellung derjenigen Begriffe, die häufig gleichzeitig mit dem Hauptbegriff erwähnt werden (Cozitation).

iconBlahfasel-Generator (Beta)

Rückkopplung / Regelkreis als Begriff des 21. Jahrhunderts
Selten eine politische Tagung, an welcher nicht das Spannungsfeld "Rückkopplung / Regelkreis" erwähnt wird. Es wird mit dieser Überlegung der Versuch unternommen, das Thema vertiefter zu formulieren.
Erstmals wurde der Begriff vor 65 Jahren beschrieben. Damals war vieles noch anders. Allgemein gilt Frederic Vester als gefragter Spezialist für dieses Thema. Doch auch Heinz von Foerster hat diesbezüglich einen guten Ruf.
Hilfreich ist ein Blick auf die zahlreichen Definitionen des Begriffs. Die vielleicht älteste Beschreibung des Begriffs lautet: "Rückwirkung einer Wirkung auf ihre eigene Ursache nennt man Rückkoppelung (oder auch Rückkoppelungskreis, Wirkungskreis, causal loops, feedback loops)." (Reinhard Wagner, 2002). Zu vergleichen ist dies nun mit der Erklärung von George Richardson (1990) : "Since the concept of a loop is fundamentally visual, we will use visual terms to give an intuitive definition of the loop concept underlying feedback and mutual causality. An arrow drawn from A to B will be taken to mean A "causally influences" B. Thus if A influences B and B in turn influences A, we would have a pair of arrows that form a loop of mutual or circular causality. To this elemental loop we attach an additional idea, which we shall refer to as the polarity of the loop. It is the concept of polarity that gives the causal loop ist percieved analytical and explanatory power.". Unterschiede und Gemeinsamkeiten liegen hier nahe beieinander. ...

iconZeitleiste

icon162 Erwähnungen  Dies ist eine nach Erscheinungsjahr geordnete Liste aller im Biblionetz vorhandenen Werke, die das ausgewählte Thema behandeln.

iconAnderswo suchen  Auch im Biblionetz finden Sie nicht alles. Aus diesem Grund bietet das Biblionetz bereits ausgefüllte Suchformulare für verschiedene Suchdienste an. Biblionetztreffer werden dabei ausgeschlossen.

Suchen im Biblionetz mit Google
Google Scholar
Google
Amazon

iconBiblionetz-History Dies ist eine graphische Darstellung, wann wie viele Verweise von und zu diesem Objekt ins Biblionetz eingetragen wurden und wie oft die Seite abgerufen wurde.